ChatGPT会颠覆SEO内容创作方式吗?

近些年AI的高速发展日新月异。除开优化算法自身大规模应用人工智能技术，我也一直十分关注AI用以创作的进展。
续篇有关Google有效具体内容升级更新的贴子还在讲，高品质内容生产是SEO最难的事之一，对某些网站而言，要是有专用工具协助，那么就简易得多。最近几年出现了许多全自动创作、即时翻译网站或手机软件，使用了许多，一直没发现符合要求的。我更关心的倒也不是视频质量难题，反而是基本语法和易读性难题。
这几天最热门的ChatGPT是第一个让我感觉到达标、很有可能刷新SEO内容生产的AI软件，提议SEO们比较严重关心。有小伙伴说ChatGPT申请注册关掉了，可以尝试一下用VPN浏览申请注册，很有可能应该是中国消费者有数量限制。

ChatGPT的写作能力非常不错

ChatGPT简易来说是一个回答问题机器人服务。使用了一下，感觉许多回答问题的写作能力（并不是具体内容水准）是非常高的，条理清晰，逻辑性材料结构清楚，它是非常难得的。
我询问的第一个问题是“新加坡有反对党吗？”：

能够看见，ChatGPT的回答十分简约、通畅，并且还准确的。对这样的“是/否”类问题，最先立即回应是或否，随后稍加表述，还举了一个事例。参照之前有关Google第0位排名贴子，这便是经典得到优选引言的写作格式。即便让真人版去写不过如此。

再看一遍另一个问题，我询问联储局为何要加息：

这个回答长一点，就能够体现出水准。最先词法恰当、语句通畅，这便击杀绝大多数其它工具了。ChatGPT的答案从结构和内容和形式都是达到真实水准：
最先一句话介绍美联储会议是啥组织。
第二句话强调设置利息是美联储的义务之一。
随后列举好多个周转理由，例如抑止通货膨胀，避免经济滞胀，保持金融业系统的稳定性。这一段的文字部分上略有反复，很有可能是以不一样由来整理的。
最终还会了一个汇总：美联储的存贷款利率就是为了美国的经济的机械稳定性与健康。
我是觉得，即便算不上极致，最少达标，可能比一般的真人版写的更强。更个人可能，其实比一半真人版写得好。

ChatGPT适用多语种

尽管只能但只试一下中文和英文，但可能其他语言表达也没问题吧。并且汉语、英语都是非常通畅的。
有一个有意义的地区，我用中文问了难题，再换英语问时， ChatGPT或是用中文回答，就问她能用英文回答吗？她讲没什么问题，随后后面英文问题也用英文回答了：

多语种的答案应当都是基于翻译。图中问的问题“谁会赢得下任美国总统大选”，中文和英文回答完全一样的，仅仅翻译了一下。
回应的准确性有待提升
最先，有关现阶段新闻报道和未来难题， ChatGPT并无法预料和回应，这一算得上是准确的回应。ChatGPT都不回应不道德的行为难题。
绝大多数教育性、基本原理性、总结的互动问答，视频质量和精确性是很不错的，如上边反对派和利率难题。我就问了一个更小众难题，点击量是谷歌排名优化算法的影响因素吗？ ChatGPT的答案都是准确的：

ChatGPT回应，点击量并不是Google优化算法最直接的排行要素。
此外，再度感慨一下回答问题的构造详细：
表述什么叫点击量
点击量可用于考量百度搜索实效性
但是，点击量并不是排行立即要素
Google应用很多方面确定排行，如关联性，视频质量，外部链接质与量，客户体验等。
近乎完美的回应。
但是有些客观事实的问题回应就不一定精确了，如我问“谁是新加坡总统”：

在职新加坡总统名称正确，但就我所知，她（女士美国总统）既非军人出身，都没曾担任国防部部长或国家总理。
也有些ChatGPT不可以确定行为主体或客观事实究竟是什么问题，就有可能扯一些并没回答问题套语了：

如何在内容生产中使用ChatGPT

作为一个一直写优质内容得人，我肯定是不想让这种高品质AI专用工具发生的。但必然趋势，AI的发展是挡不住的，己经提到这种程度了，大规模应用是不难想象的，例如：
到知乎问答、Quora等位置解答问题、引流方法
给产品类别网页页面写一个文本段
自身拟副标题，让ChatGPT形成一篇长文章
出一个产品名字，形成商品描述，还可以测试一下
能写程序，能作诗
给个锲子或文章标题，能写网络小说，反正不相干客观事实
强调一下，我这个blog没法用AI专用工具所写的，阅读者看见的永远都是我自己写的。

本篇文章复制于“SEO每天一帖”，通过5118伪原创工具改写后发布，如有侵权，联系删除！