ChatGPT会颠覆SEO内容创作方式吗?
近些年AI的高速发展日新月异。除开优化算法自身大规模应用人工智能技术,我也一直十分关注AI用以创作的进展。
续篇有关Google有效具体内容升级更新的贴子还在讲,高品质内容生产是SEO最难的事之一,对某些网站而言,要是有专用工具协助,那么就简易得多。最近几年出现了许多全自动创作、即时翻译网站或手机软件,使用了许多,一直没发现符合要求的。我更关心的倒也不是视频质量难题,反而是基本语法和易读性难题。
这几天最热门的ChatGPT是第一个让我感觉到达标、很有可能刷新SEO内容生产的AI软件,提议SEO们比较严重关心。有小伙伴说ChatGPT申请注册关掉了,可以尝试一下用VPN浏览申请注册,很有可能应该是中国消费者有数量限制。
ChatGPT的写作能力非常不错
ChatGPT简易来说是一个回答问题机器人服务。使用了一下,感觉许多回答问题的写作能力(并不是具体内容水准)是非常高的,条理清晰,逻辑性材料结构清楚,它是非常难得的。
我询问的第一个问题是“新加坡有反对党吗?”:
能够看见,ChatGPT的回答十分简约、通畅,并且还准确的。对这样的“是/否”类问题,最先立即回应是或否,随后稍加表述,还举了一个事例。参照之前有关Google第0位排名贴子,这便是经典得到优选引言的写作格式。即便让真人版去写不过如此。
再看一遍另一个问题,我询问联储局为何要加息:
这个回答长一点,就能够体现出水准。最先词法恰当、语句通畅,这便击杀绝大多数其它工具了。ChatGPT的答案从结构和内容和形式都是达到真实水准:
最先一句话介绍美联储会议是啥组织。
第二句话强调设置利息是美联储的义务之一。
随后列举好多个周转理由,例如抑止通货膨胀,避免经济滞胀,保持金融业系统的稳定性。这一段的文字部分上略有反复,很有可能是以不一样由来整理的。
最终还会了一个汇总:美联储的存贷款利率就是为了美国的经济的机械稳定性与健康。
我是觉得,即便算不上极致,最少达标,可能比一般的真人版写的更强。更个人可能,其实比一半真人版写得好。
ChatGPT适用多语种
尽管只能但只试一下中文和英文,但可能其他语言表达也没问题吧。并且汉语、英语都是非常通畅的。
有一个有意义的地区,我用中文问了难题,再换英语问时, ChatGPT或是用中文回答,就问她能用英文回答吗?她讲没什么问题,随后后面英文问题也用英文回答了:
多语种的答案应当都是基于翻译。图中问的问题“谁会赢得下任美国总统大选”,中文和英文回答完全一样的,仅仅翻译了一下。
回应的准确性有待提升
最先,有关现阶段新闻报道和未来难题, ChatGPT并无法预料和回应,这一算得上是准确的回应。ChatGPT都不回应不道德的行为难题。
绝大多数教育性、基本原理性、总结的互动问答,视频质量和精确性是很不错的,如上边反对派和利率难题。我就问了一个更小众难题,点击量是谷歌排名优化算法的影响因素吗? ChatGPT的答案都是准确的:
ChatGPT回应,点击量并不是Google优化算法最直接的排行要素。
此外,再度感慨一下回答问题的构造详细:
表述什么叫点击量
点击量可用于考量百度搜索实效性
但是,点击量并不是排行立即要素
Google应用很多方面确定排行,如关联性,视频质量,外部链接质与量,客户体验等。
近乎完美的回应。
但是有些客观事实的问题回应就不一定精确了,如我问“谁是新加坡总统”:
在职新加坡总统名称正确,但就我所知,她(女士美国总统)既非军人出身,都没曾担任国防部部长或国家总理。
也有些ChatGPT不可以确定行为主体或客观事实究竟是什么问题,就有可能扯一些并没回答问题套语了:
如何在内容生产中使用ChatGPT
作为一个一直写优质内容得人,我肯定是不想让这种高品质AI专用工具发生的。但必然趋势,AI的发展是挡不住的,己经提到这种程度了,大规模应用是不难想象的,例如:
到知乎问答、Quora等位置解答问题、引流方法
给产品类别网页页面写一个文本段
自身拟副标题,让ChatGPT形成一篇长文章
出一个产品名字,形成商品描述,还可以测试一下
能写程序,能作诗
给个锲子或文章标题,能写网络小说,反正不相干客观事实
强调一下,我这个blog没法用AI专用工具所写的,阅读者看见的永远都是我自己写的。
本篇文章复制于“SEO每天一帖”,通过5118伪原创工具改写后发布,如有侵权,联系删除!